RASMUS!!
Hvor er det godt du er vågen. (Du gik også tidligt jo
).
(og tak også til ED og PA som kom med på kommentarsporet her efter de er stået op…
)
Helt kort:
1) RASMUS: Du skal ikke bruge formuleringen "... I kalder jer sportsfolk...". Det hedder VI. Som i "... vi kalder os sportsfolk...". Lad være med at skabe distance på den måde. VI er dine brødre og søstre. Vi er en sportsfamilie.
2) Stress! I har jo helt ret. Indrapporteringen er forkert. Min fejl. Hastværk er aldrig godt. Men vi kan snildt nå at få den korrekt på plads. Rasmus og Thomas Sjølin skal da klart med. I har ligget og gemt jer der som nummer 36 og 37 på Danmarksranglisten. (I er da bedre end det?!) Nå - jeg har herunder postet med fuld deltagerliste. Bedre?
3) Spørgsmålet om 'hvilken placering man får hvis man forlader turneringen i utide'.
(Et brandvarmt spørgsmål i dansk pinball
)
Der er tre ret klare principper:
A) GRUNDREGLEN: Man får den samme placering, som hvis man var blevet - men havde tabt alle sine kampe fra det tidspunkt man gik. Kvaller man ind i A-finalen med fire deltagere - og går hjem inden den første kugle er trillet får man stadig en 4.plads.
B) UNDTAGELSEN: Ofte vil man lave den undtagelse, at hvis man fx har en kvalifikation og et slutspil – så SKAL deltagerne møde op til slutspillet for at få sin plads. Primært gør man det, fordi man således kan undgå at have et slutspil med tomme pladser – mens andre holdes fra at deltage. Tænk Danmark der kom med til EM i ’92 eller John Winkler Holm der kom med i B-slutspil i tirsdags. Det er egentlig en uskik – men det er en almindelig undtagelse.
C) TURNERINGSLEDELSEN BESTEMMER ALLIGEVEL: Det er specificeret både i IFPA-reglerne – men også i den officielle text på IFPA’s hjemmeside om netop TNL – Whopper Edition at TD’en har final say. Og fordi man selvfølgelig kan hævde at det er dårlig stil at gå i utide, så kan man med nogen ret beslutte at straffe eller diskvalificere deltagere, der forlader turneringen undervejs. I praksis altså tildele en lavere plads - eller helt friholde af resultatindrapporteringen.
Afhængig af hvordan man vægter ovenstående principper kan man placere AND på enten en 2.-plads eller 3.-plads og SLO på enten en 16.-plads eller en 17.-plads. (Og hvis man bruger reglen ED nævner kunne man sikkert udelukke flere end Bo Mertins – så den venter vi lidt med at implementere.) SÅ - efter grundig overvejelse – og online debat – er mit nye forslag som følger:
1 Peter Andersen
2 Mads Kristensen
2 Andreas Maarbjerg
4 Emil ED Dreiborg
5 Roald Nielsen
5 Janus Falhof
7 Henning Lescher
7 Carsten Fromberg
9 Robert Lau
10 Emil Hassing
11 Martin Christiansen
12 Bjørn Erlend Hellem
13 Jonas Heide
13 Michael S Idemo
15 John Winkler Hansen
15 Kasper Maarbjerg
17 Søren Leig Olsen
18 Michael R Nielsen
19 Rasmus Hansen
20 Nina Christiansen
21 Sasha Lyck
22 Tom Raney
23 Jacob Christensen
24 Thomas Sjølin
24 Bo Mertins